Av Alan Mozes

HealthDay Reporter

TORSDAG, 18 oktober, 2018 (HealthDay News) - Leonardo da Vinci gav världen den Mona Lisa och Sista måltiden. Nu, en brittisk forskare föreslår en obehandlad ögon sjukdom kan ha hjälpt renässansgeni perfekt dessa och andra mästerverk.

Efter att ha analyserat en serie målningar och skulpturer som trodde att de liknade italiensk målare da Vinci (1452-1519), konstaterade utredaren Christopher Tyler att konstnären verkar ha lidit av kronisk, om intermittent, "lat öga" på grund av strabismus en ojämn inriktning av ögonen.

Men snarare än att undergräva hans förmåga att göra livsliga bilder på en plan yta, var förutsättningen förmodligen en kreativ boon, teoretiserad Tyler.

Varför? Lata ögat skulle ha tvingat Da Vinci att ibland lita på bara ett öga och äventyra den normala 3-D-visionen. Men i världen med 2-D-vision - vilket är vad ett öga skulle se - det skulle ha överladdat sin förmåga att göra flera 2-D-applikationer av färg över en platt duk.

Det ironiska resultatet: rikt lagrade mästerverk syltade med subtilitet.

"Detta tillstånd har minimal nedsättning, eftersom stereoskärpa är vanligtvis ganska bra när ögonen är inriktade, och de bara missförstår när ouppmärksam eller trött eller får göra det genom att koppla av uppmärksamhet," förklarade Tyler. "Så det finns en frivillig aspekt för detta, eftersom den kan användas på vilodag om en monokulär syn är nödvändig, och han kanske skulle ha varit väl medveten om denna effekt."

Tyler är professor i divisionen optometri och visionvetenskap med hälsohögskolan vid City University of London.

Och när man tittar på en duk med mono-vision skulle minska möjligheten att se djupet, skulle det också öka Da Vincis förmåga att uppfatta de invecklade byggstenarna i djupet.

"En av de saker han är mest känd för är hans 3-D-modellering där han lägger till upp till 30 skuggskuggor för att få de subtila gradienterna," noterade Tyler. "Det här är den typ av cue du inte märker om du har full 3D-vision, men det kan bli mer uppenbart om du stänger - eller stänger av - ett öga."

Fortsatt

Enligt American Association for Pediatric Ophthalmology och Strabismus (AAPOS) anser tillståndet Tyler att da Vinci led av en ojämnhet av ögonen, vilket typiskt beror på en neuromuskulär abnormitet som undergräver hjärnans förmåga att korrekt kontrollera ögonrörelsen.

Problemet påverkar ofta barn som annars är friska. Men det kan också utvecklas hos både barn och vuxna, antingen som en komplikation av trauma eller på grund av ett antal sjukdomar, inklusive cerebral parese, hjärntumörer eller stroke.

AAPOS uppskattar att ungefär 4 procent av amerikanerna har strabismus. Vanligtvis betyder det "korsade ögon" (esotropi), i vilken en eller båda ögonen vänder inåt; "lat öga" (exotropia), i vilket en eller båda ögonen vänder utåt eller hypertropi, där det visuella centrumet för ett öga är högre än det andra.

Dr Steven Brooks är chef för pediatrisk oftalmologi vid Columbia University College of Physicians and Surgeons och medicinsk chef för Jonas Children's Vision Care i New York City. Han förklarade att den visuella upplevelsen hos dem som har strabismus varierar avsevärt.

"Några verkar nästan helt omedvetna om avvikelsen" noterade Brooks. "Andra beskriver en tillfällig dragande känsla eller påkänning, andra får intermittent dubbelsyn, och några beskriver intermittent suddring."

Tyler sa att många kända artister tros ha kämpat med strabismus, däribland Rembrandt, Picasso, Degas och Durer.

För att se huruvida det var samma sak för Da Vinci studerade Tyler elevens anpassning avbildad i sex representationer som tros vara av konstnären: två skulpturer, två oljemålningar och två ritningar.

Till slut diagnostiserade han da Vinci med intermittent "lata öga" i sitt vänstra öga. Och det var sannolikt ett bestående problem, eftersom moderna långvariga botemedel - som en operation eller botulinuminjektioner - inte var alternativ i 15-talet.

Brooks påpekade att den visionskomplikation som Vinci påstås drabbas av anses vara ett "stort problem". Och han tillade att ögonläkarna nu "gör sitt yttersta för att rätta till det så tidigt som möjligt".

Men Brooks tvivlar på tanken att tillståndet skulle kunna ge artisten ett visuellt ben upp.

Fortsatt

"Jag är inte medveten om några visuella fördelar med strabismus, till och med intermittent strabismus," sa han.

"Min gissning," tillade Brooks, "är att da Vinci bara var en exceptionellt begåvad konstnär."